The officially official Devuan Forum!

You are not logged in.

#1 Re: Installation » How to install Devuan ceres runit? » 2024-04-23 17:32:47

pl

Ceres is development (unstable) branch, not meant for production. I think it's not suprising it doesn't work as it should

FabArd08 wrote:

3 I tried to switch to ceres by modifying /etc/apt/sources.list with this single active line :
“deb http://deb.devuan.org/merged ceres main”
then sudo apt update && apt dist-upgrade -> process interrupted by usrmerge with libsane1 rules (I tried to uninstall sane-utils and repeat the process : update terminated normally but the system is no longer operational!)

Excalibur (so the Ceres) has ongoing merge of /usr which, I presume, breaks non-merged systems (at least till a workaround is found)

Stick with stable instead, on which runit (and the system itself) works as should
Ye also can go with Excalibur (testing) as well, though it's not best material for production either

#2 Re: Other Issues » Another security concern » 2024-04-22 08:50:50

pl
Micronaut wrote:

Aren't these self-contained systems all to themselves, that might contain anything?

Ye, these are such "systems" and can contain de-facto anything. Though it applies to all of "foreign" software packages

Micronaut wrote:

Is anyone auditing their contents?

I doubt so. Smaller project for sure aren't 'cause of obvious lack of manpower

Micronaut wrote:

What about all these 'portable' application formats?

Avoid them where possible. If something is available only with snaps/flatpak, either compile it yerself or consider an alternative.
Appimages (and normal portable tarballs) at least don't have to be installed to system. Does it make them more secure? Idk

#3 Re: Intergalactic Communities » [pl-PL] Skąd pobrać skrypt remove_firmware.sh? » 2024-04-16 21:57:53

pl

Na podstawie tego co podałeś wynika że je zawarty w instalatorach live. W instalacjach robionych innym sposobem nie ma takiego, z racji że instalator instaluje wyłącznie to co uważa za potrzebne. W twoim przypadku to albo skrypt doinstalował, albo jeszcze za czystego Debiana było poinstalowane

Co do tego co można usunąć, zależy co za podzespoły masz. Napewno większości z tego nie potrzebujeta
Zazwyczaj niewolnego firm'a potrzebują sieciówki (zwłaszcza Wi-Fi) i karty graficzne AMD/NVIDIA. Chipsety można posprawdzać komendą "lspci"
Ważne jest by nie zsabotażować sobie sieciówki, inaczej będzie "śmiesznie" (jeżeli nie mata pod ręką pełnego obrazu instalacyjnego). W przypadku karty graficznej góra odpali w trybie VGA/GOP, więc system nadal będzie przynajmniej częściowo operowalny.
Niektóre kontrolery i karty nie potrzebują firmware'a od systemu (albo posiadajo zintegrowany własny, albo nie potrzebujo wcale). Takimi są m. in. ethernety od Intela czy D-linka czy też integry od Intela (choć od jakiejś generacji (chyba siódmej) jak siem nie myle już niestety wymagajo).
Co do mikrokodu do procesorów Intela / AMD: Można usunąć, bo BIOS/UEFI i tak zapoda własną wersję. System jak już to może podmienić go na własną (zazwyczaj nowszą) wersję. Czy lepiej mieć nieaktualny z dziurami czy aktualny z kolejnymi "poprawkami" producenta, to już zależy od ciebie. Napewno nie potrzebujeta obu pakietów; Np. jeżeli je Intel to od AMD nie będzie potrzebny. Jeżeli procesor nie pochodzi z tegoż duopolu, można bez wachania usunąć oba

#5 Re: Off-topic » The Register article - Linux Foundation and Open Source » 2024-04-12 12:17:22

pl

Idk what they are mad at - it's still "open-source", just liberty not included wink
Users won't care. For them just development model changed - It's like that totally not because open-source completely ditched any kind of ethical benefits so it's "business-friendly" and all.
"Fear of Freedom" part of "Why Open Source Misses the Point of Free Software" comes to mind. Worth a read

Board footer

Forum Software